unsere erfolge
(Auswahl)
Antrag auf Bekanntgabe von Nutzerdaten an Twitter/X
- OLG Wien vom 29.11.2023 – Abweisung der Beschwerde von Twitter/X
111 Abs 1 und Abs 2 StGB, § 5 Abs 1 StPO, §§ 71 Abs 1 iVm 76a Abs 1 StPO, § 76a Abs 2 StPO, § 3 Z 2 und 4 ECG, § 160 Abs 3 Z 5 TKG 2021, § 167 Abs 5 Z 2 TKG 2021, § 181 Abs 9 TKG
SOS Balkanroute
- HG Wien vom 18.07.2023, „Guantanamo-Vergleich“ ICMPD gegen SOS Balkanroute und Petar Rosandic, Klage auf Unterlassung und Widerruf
Verein gegen Tierfabriken
- OGH Wien vom 15.11.2023, Spar gegen VGT, Anfechtung Beschluss des OLG Wien (Gewerblicher Rechtsschutz/Urheberrecht) vom 21.12.2022
Janine Bex
- LG Innsbruck vom 5.11.2023, Bex gegen Depaoli/Gerechtes Innsbruck
Ulli Sima
- Mediengruppe „Österreich“ GmbH Parteiantrag auf Normenkontrolle – Gegendarstellungsrecht
Verfassungswidrige Bestimmung im Gegendarstellungsrecht,
Zahlung eines Einschaltungsentgelts
§ 17 Abs 5 MedienG
Der Standard
- CASE OF STANDARD VERLAGSGESELLSCHAFT MBH v. AUSTRIA (no. 3)
Application no. 39378/15 – Beschwerde wegen Verletzung von Art 10 MRK
Herausgabe von Userdaten § 18 Abs 4 ECG
Sigi Maurer
- Beschluss OGH vom 26.01.2021, AZ 4 Ob 3/21a – „Stinkefingerfoto“ Sigi Maurer gegen die FPÖ wegen Verwendung eines Lichtbildes ohne Zustimmung, §§ 76, 78 UrhG.
- Bierwirt gegen Sigi Maurer – Privatanklage und medienrechtliche Anträge
OLG Wien 17 Bs 47/19i vom 28.02.2019
Üble Nachrede, Veröffentlichung obszöner Privatnachrichten, Wahrheitsbeweis, Zugang zu Computer und Facebook-Account
§ 111 Abs 1 und Abs 2 StGB, § 6 Abs 1 MedienG - BG Josefstadt vom 29.01.2021, AZ 3 C 151/19i – „Bierwirt“ gegen Sigi Maurer wegen der Bezeichnung als Arschloch, Unterlassungsklage wegen § 1330 Abs. 1 und 2 ABGB
- LG für ZRS Wien vom 21.07.2021, AZ 34 R 27/21d – „Bierwirt“ gegen Sigi Maurer wegen der Bezeichnung als Arschloch, Unterlassungsklage wegen § 1330 Abs. 1 und 2 ABGB.
Wolfgang Pechlaner
- OLG Wien, Beschluss vom 28.10.2021, AZ 2 R 127/21t
- HG Wien vom 08.09.2021, AZ 58 Cg 45/21d – Unterlassungsklage mit Antrag auf Einstweilige Verfügung durch Finanzminister Gernot Blümel gegen Twitter-User wegen § 1330 ABGB.
Aba Lewit
- OGH 15 Os 13/21g vom 11.06.2021
Veröffentlichung über KZ-Überlebende in der periodischen Druckschrift „Aula“ mit der Überschrift „Mauthausen – Befreite als Massenmörder“ Bedeutungsinhalt einer Publikation, Aktivlegitimation im MedienG, Begründungsmängel
§§ 6 ff MedienG - Aba Lewit gegen Republik Österreich – Beschwerde wegen Verletzung von Art 8 MRK
Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) – CASE OF LEWIT v. AUSTRIA – Application no. 4782/18 vom 18.01.2018
Üble Nachrede – §§ 6 ff MedienG (Landplage)
Eva Glawischnig-Piesczek
- Eva Glawischnig-Piesczek gegen Facebook Ireland Limited
Hauptverfahren Handelsgericht Wien 11 Cg 65/16w - Eva Glawischnig-Piesczek gegen Facebook Ireland Limited – Einstweilige Verfügung
Europäischer Gerichtshof (EuGH) – Rechtssache C 18/18
– Urteil des Gerichtshofs (Dritte Kammer) vom 03.10.2019
– Schlussanträge des Generalanwaltes Maciej Spunar vom 04.06.2019
– OGH 6 Ob 116/17b vom 25.10.2017 (Einleitung eines Vorabentscheidungsverfahrens)
– OLG Wien 5 R 5/17t vom 26.04.2017
– Handelsgericht Wien 11 Cg 65/16w vom 07.12.2016
Beschimpfung (korrupter Trampel, miese Volksverräterin)
§ 78 UrhG, § 1330 ABGB
Rudi Fußi
- DSB der Republik Österreich D124.3684.2021-0.327.505 vom 17.06.2021
Datenschutzbeschwerde von Rudi Fußi gegen BM Karl Nehammer und Bundesministerium für Inneres wegen Geheimhaltung persönlicher Daten aufgrund einer Veröffentlichung auf der Website des BMI über die Prüfung rechtlicher Schritte gegen den Beschwerdeführer
§ 111 StGB
Art 5, 6, 51, 57, 77 DSGVO
§§ 1, 18 Abs 1, 24 Abs 1 und Abs 5 DSG
Karl Öllinger
- OLG 18 Bs 233/20a vom 01.07.2021 und OLG 17 Bs 73/21s vom 23.06.2021
Verdacht auf öffentlichen „Hitlergruß“
Berichterstattung über Medienverfahren, Wahrheitsbeweis
§§ 6 ff MedienG, § 111 StGB - OGH 15 Os 71/20k vom 19.02.2021
Verdacht auf öffentlichen „Hitlergruß“
Veröffentlichung von Karl Öllinger auf Twitter, Wahrheitsbeweis
§§ 6 ff MedienG, § 111 StGB
weitere erfolge
Verletzung von Art 10 EMRK
- Auskunftsverfahren nach § 18 Abs 4 ECG
HG Wien 29 Nc 1/23t – Arbeitsplatz-Bewertungsplattform, Bekanntgabe von Nutzerdaten
111 StGB, § 1330 Abs 1 und 2 ABGB, § 16 ECG, § 18 Abs 4 ECG, § 22 Abs 2 Z 2 ECG - CASE OF STANDARD VERLAGS GMBH v. AUSTRIA (No. 3) – Bankmitarbeiter Hypo-Alpe-Adria
Application no. 34702/07; 10.04.2012
Identitätsschutz, politische Debatte
Art 8, 10 EMRK, § 7a MedienG
MR 2012, 7 mit Anmerkung von Maria Windhager; ÖJZ 2012/3 (MRK); ecolex 2012, 269: Rechtsprechungsübersicht - CASE OF STANDARD VERLAGS GMBH v. AUSTRIA – Rosenstingl-Affäre (Zitat Ewald Stadler)
Application no. 13071/03; 02.02.2007
Satirische Berichterstattung, Grenzen der politischen Kritik, Berufung auf Äußerung Dritter
Art 10 EMRK, § 6 MedienG, § 111 StGB
MR 2007,11; MR 2007,17 - CASE OF STANDARD VERLAGS GMBH AND KRAWAGNA-PFEIFER v. AUSTRIA – Jörg Haider (guter Ruf von Werner Doralt)
Application no. 19710/02; 02.02.2007
Politischer Kommentar – Werturteil
Art 10 EMRK, § 6 hG, § 111 StGB
MR 2007, 11: aktuelle EGMR-Rechtsprechung – Anmerkungen zu EGMR “Standard Verlagsgesellschaft mbH gegen Österreich“ und “Standard Verlagsgesellschaft mbH und Krawagna-Pfeifer gegen Österreich“ von Daniel Ennöckl und Maria Windhager, MR 2007, 23
Verletzung von Art 6 EMRK
- CASE OF SCHMIDT v. AUSTRIA – RA Dr. Harald Schmidt
Application no. 513/05; 22.10.2008
unangemessene Verfahrensdauer
Art 6 EMRK, § 6 MedienG
Struck out of the list
- CASE OF GRÜNE ALTERNATIVE WIEN v. AUSTRIA – Hilmar Kabas Nazi-Uniform
Application no. 13281/02; 29.02.2012
Erneuerung des Strafverfahrens, Verfahrenskosten
§ 6 MedienG, § 111 StGB
OGH – Zivilverfahren
- OGH Beschlüsse vom 02.07.2020, 4 Ob 89/20x und vom 28.09.2021, AZ 4 Ob 115/21x
§§ 15 und 18 a UrhG, Passivlegitimation, Anscheinsbeweis, Facebook-Gruppen - OGH 6 Ob 176/19d vom 25.03.2020, postmortaler Persönlichkeitsschutz von Lichtbildern im Zusammenhang mit höchstpersönlichen Details.
- OGH 6 Ob 188/16i – Online-Diskussionsforum
Unterlassungsanspruch, Herausgabe von Userdaten
§ 16 ECG, § 18 ECG, § 1330 ABGB - OGH 6 Ob 244/16z – Online-Diskussionsforum
Haftung des Host-Providers für Postings von Dritten
§ 16 ECG, § 1330 ABGB - OGH 6 Ob 219/16y vom 29.11.2016 – Kollektivbeleidigung (Aula Verlag Ges.m.b.H. und Dr. Manfred Werner Duswald)
§ 1330 ABGB - OGH 6 Ob 52/16i vom 24.10.2016 – Glawischnig (falsches Zitat mit Lichtbild)
Satire, politische Kritik
§ 78 UrhG - OGH 6 Ob 154/16i vom 30.08.2016 – Fahndungsfoto (Ähnlichkeit mit Strache)
Vorwurf von antisemitischen Botschaften, Werturteil
§ 1330 ABGB - OGH 6 Ob 47/15b vom 27.05.2015 – Zulässigkeit von politischer Kritik (Doppelfunktion des Patentamts-Chef)
Abgrenzung von Tatsachenbehauptung und Werturteil
§ 1330 ABGB - OGH 4 Ob 74/15h vom 19.05.2015 (OLG Wien 4 R 133/14d vom 27.02.2015) – Nachforschungen des Presserats, Selbstkontrolle der Medien
Handeln im geschäftlichen Verkehr, Förderung fremden Wettbewerbs
Art 10 EMRK, § 7 UWG - OGH 4 Ob 153/11w vom 28.02.2012 – “suicide by cop“ – falscher Christoph S.
Lichtbildveröffentlichung, Bildnisschutz, immaterieller Schadenersatz
§ 78 UrhG
MR 2012, 292;
JusIT 2012/46 S 99 (Thiele) – JusIT 2012,99
(Thiele) = ecolex 2012/220 S 505 – ecolex 2012,505 - OGH 6 Ob 15/10i vom 19.03.2010 – AvW-Hausdurchsuchung
Zivilrechtsfragen – Menschenrechte, Grundfreiheiten
§ 6 MedienG, §§ 85, 87ff UrhG - OGH 4 Ob 132/09d vom 20.10.2009 – Aufruhr-Versand
Bildnisschutz, Portraitfoto, Bildbegleittext
§ 78 UrhG
MR 2010,73 = ÖBl-LS 2010/62 = ÖBl-LS 2010/63 = ÖBl-LS 2010/64 - OGH 6 Ob 284/08w vom 19.02.2009 – Eurofighter-Netzwerk
Verdachtsberichterstattung, Werturteil, Tatsachenbehauptung
§ 1330 ABGB - OGH 6 Ob 218/08i vom 15.01.2009 – Eurofighter-Werbekampagne
Werturteil, Tatsachenbehauptung
§ 1330 ABGB
MR 2009,78 (Windhager) = ZVR 2010/43 S 79 (Danzl, tabellarische Übersicht) – ZVR 2010,79 (Danzl, tabellarische Übersicht) - OGH 4 Ob 92/08w vom 26.08.2008 – Natascha K III
Sicherungsverfahren, Unterlassung
§§ 14, 41, 42c, 54 Abs 1 Z 3a, 74 Abs 1 UrhG
EvBl-LS 2009/12 = MR 2009,27 (Walter) – Natascha K III = RdW 2009/87 S 80 – RdW 2009,80 = ÖBl-LS 2009/63 = ÖBl-LS 2009/68 = ÖBl-LS 2009/69 - OGH 6 Ob 315/05z vom 26.01.2006 – FPÖ-Plakat EU-Wahl 2004
Unterlassungsvergleich, Wiederholungsgefahr
§ 1330 ABGB - OGH 6 Ob 56/03h vom 20.03.2003 – gewaltbereiter Demonstrant I
Grenzen zulässiger Kritik an Politikern, Herabsetzung des Gegners durch unwahre Tatsachenbehauptungen
§ 1330 ABGB - OGH 6 Ob 1/04x vom 29.01.2004 – gewaltbereiter Demonstrant II
Unterlassung, Widerruf, Unwahre Tatsachenbehauptung
§ 1330 ABGB - OGH 4 Ob 203/03m vom 21.10.2003 – Portraitfoto auf Website
Urheberrechtsverletzung, Rundfunkunternehmer, Unterlassung, Schadenersatz
§§ 81 ff UrhG, § 2 Abs 2 Z 2 ORF-G
ÖBl-LS 2004/38 = MR 2004,204 (Walter) = Jus-Extra OGH-Z 3777
OLG – Zivilverfahren
- OLG Wien 15 R 140/16t – höchstpersönlicher Lebensbereich
Ersatzanspruch für immateriellen Schaden
§ 87 Abs 2 UrhG - OLG Graz 5 R 131/16x vom 07.10.2016 – Aula, Duswald (KZ-Überlebende)
Beschimpfung (Landplage, Kriminelle, Verbrecher)
§§ 16, 43 und 1330 ABGB - OLG Graz 5 R 14/16t vom 11.02.2016 – Facebook, Bildnisschutz, Sicherungsverfahren
Unterstellung unwahrer Behauptung, Grenzen zulässiger Satire, Kern der Ehre und Menschenwürde Art 10 EMRK, § 78 UrhG, § 1330 ABGB - OLG Wien 16 R 270/12m vom 09.01.2013 – Internet-Diskussionsforum, Bekanntgabe des Nutzers
Dienstanbieter, Auskunftspflicht, Rechtsverletzung, objektiver Maßstab, Meinungsäußerungsfreiheit, Zulässige Kritik
Art 10 EMRK, § 18 Abs 4 ECG
MR 2013, 16
OGH – Strafverfahren
- OGH vom 15.09.2021, 15 Os 66/21a, 15 Os 93/21x-8
Nichtigkeitsbeschwerde der Generalprokuratur zur Wahrung des Gesetzes
§§ 281 Abs 1 Z 9 lit a StPO, 270 Abs 2 Z 5 StPO, 6 Abs 2 StPO und § 14 Abs 3 MedienG (Verletzung des rechtlichen Gehörs und Begründungsmängel) - OGH vom 11.12.2020, AZ 15 Os 88/20k
Ersatz der Prozesskosten – notwendige Vertretungshandlungen iSd § 395 Abs. 2 StPO - OGH 15 Os 19/20p vom 05.06.2020, medienrechtliche Entschädigung wegen Hasspostings Dritter auf einer Facebook-Seite;
tatbestandliche Handlungseinheit bei Shitstorm, VerbandsverantwortlichkeitsG. - OGH 15 Os 14/15w vom 19.06.2016 – Haftung für ehrenrührige Postings
Sorgfaltspflichten für den Betreiber einer privaten Website in Bezug auf ehrenrührige Postings Dritter
§§ 6 ff MedienG, Art 10 EMRK, § 16 ECG - OGH 15 Os 28/15d vom 25.03.2015 und OGH 15 Os 53/15f vom 29.04.2015 – höchstpersönlicher Lebensbereich von Minderjährigen
Engster Kernbereich der Privatsphäre, Eignung zur Bloßstellung in der Öffentlichkeit, identifizierende Berichterstattung
§ 7 MedienG - OGH 15 Os 171/13f (15 Os 172/13b) vom 19.02.2014 – Knappheitsgebot, Gegendarstellung
Plakative Anlassveröffentlichung rechtfertigt Wiederholung des wesentlichen Inhalts der Primärveröffentlichung bei Gegendarstellung
§§ 9, 13 MedienG - OGH 15 Os 21/11v vom 04.05.2011 – Einbruch Pressehaus WAZ
Medienrecht, Persönlichkeitsschutz, Sanktions- und Haftungsausschluss bei wahrheitsgetreuer Wiedergabe von Äußerungen Dritter iSd § 6 Abs 2 Z 4 MedienG
§§ 33, 34, 35 MedienG
Jusguide 2011/22/8822 (OGH): OGH 04.05.2011, 15 Os 21/11v - OGH 15 Os 125/08h (15 Os 126/08f, 15 Os 127/08b) vom 21.09.2009 – ausländerfreier Bezirk
Medienrecht, Strafausschließungsgrund, gebotene journalistische Sorgfalt
§ 29 MedienG
Jusguide 2009/15/6521 (OGH): OGH 21.01.2009, 15 Os 125/08h
MR 2009, 124
§ 111 StGB
Jus-Extra OGH-ST 4310 = Jus-Extra OGH-ST 4311 = Rz 210, 182 EÜ 108 - OGH 11 Os 124/07f vom 29.04.2008 – Umfärbung Fussball-Bundesliga
Feststellung des Bedeutungsinhaltes, Voraussetzung der außerordentlichen Wiederaufnahme des Verfahrens
§§ 6 ff MedienG
MR 2008, 140, EvBl-LS 2008/7
OLG – Strafverfahren
- OLG 18 Bs 313/18p vom 13.03.2019 (Beschluss); OLG 17 Bs 207/19v vom 25.09.2019 (Urteil)
Privatanklage nach § 111 StGB wegen Beschimpfung „vertrottelt“ und „wie unter Alkoholeinfluss ausgedacht“ Bedeutungsinhalt einer Publikation
§§ 6 ff MedienG, § 111 StGB
OLG – Medienverfahren
- OLG Wien 17 Bs 133/18k – objektiver Tatbestand der Beschimpfung
Persönlichkeitsschutz von Politikern
§ 115 StGB, § 6 MedienG - OLG Wien 18 Bs 185/17p – höchstpersönlicher Lebensbereich, Identitätsschutz
Bemessung des Entschädigungsanspruchs, Höchstbetrag - OLG Wien 18 Bs 213/16d – höchstpersönlicher Lebensbereich, Identitätsschutz
Bemessung des Entschädigungsanspruchs
§§ 7, 7a MedienG - OLG Wien 17 Bs 215/16s – Redaktionelle Richtigstellung
Gleichwertigkeit
§§ 9 ff MedienG - OLG Wien 18 Bs 63/15v vom 13.05.2015 – Unvertretbarkeit von höchstpersönlichen Rechten von Kindern
Ausschlussgrund des Einverständnisses von Betroffenen zur Erörterung/Darstellung ihres höchstpersönlichen Lebensbereichs
§ 7 MedienG - OLG Wien 18 Bs 329/14k vom 10.03.2015 – Üble Nachrede und Schutz der Unschuldsvermutung (Skinhead-Reportage „Am Schauplatz“)
Lücken und Widersprüche in der Beweiswürdigung, Beweismaß beim Wahrheitsbeweis und Sorgfaltsbeweis
§§ 6, 7b MedienG - OLG Wien 19 Bs 504/12z vom 26.02.2013 – Herausgabe von Userdaten
Redaktionsgeheimnis, Online-Forum, Poster, Verweigerungsrecht
Art 10 EMRK, § 31 MedienG, §§ 135 Abs 2 Z 3, 144 Abs 2 und 157 Abs 1 Z 4 StPO
MR 2013, 61, MR 2013, 107